Sánchez impone una fiscalidad asfixiante

Sánchez impone una fiscalidad asfixiante

Comentaba Carlos Rodríguez Braun una anécdota en la que le preguntaron a Hayek qué le parecía una fiscalidad del 50% y dijo que algo así solo pasaba en la Alemania nazi “pero eso es una dictadura”.

El informe del Instituto Juan de Mariana “Impuestómetro 2024” nos debería asustar, puesto que concluye que un salario medio en España paga el 50% de sus ingresos en impuestos, considerando directos, indirectos e impuestos al trabajo. 

El Instituto de Estudios Económicos va más allá. El esfuerzo fiscal en España se sitúa ya un 17,8% por encima de la media de la UE y España ha perdido ocho puestos desde 2019 en el ranking de competitividad fiscal, situándose en el puesto 31 de los 38 estudiados.

Según el estudio del Instituto Juan de Mariana, España ha sido el país de la Unión Europea con mayor incremento de la presión fiscal durante el periodo 2019-2022. Lo que es peor, en ese mismo periodo la ingente recaudación fiscal no ha reducido la deuda, que se ha disparado en más de 340.000 millones de euros en medio del mayor estímulo fiscal y monetario de la historia.

Casi la mitad de la subida de impuestos a la clase media y familias se ha generado por negarse a deflactar los impuestos a la inflación, dejando a la economía española como la que ha sufrido la peor gestión de la Unión Europea en cuanto a la combinación de desempeño en crecimiento, empleo, deuda, poder adquisitivo y carga fiscal.

El informe del Impuestómetro nos recuerda que la presión fiscal no es una ratio que refleje la realidad de España. Por ello, recuerda que el esfuerzo fiscal es mucho mayor al ajustar a la renta de nuestro país. De hecho, “si se equilibrase el peso de los impuestos sobre el PIB con los niveles de renta observados en España, la fiscalidad se reduciría en 15.000 millones y las familias pagarían 815 euros menos cada año”. Es decir, no pagamos poco. Pagamos mucho y encima a cambio de unos servicios recargados de burocracia y aumentando masivamente la deuda.

Es, como mínimo, preocupante que en España se hable constantemente de la necesidad de recaudar en vez de debatir sobre una fiscalidad orientada al crecimiento y la importancia de priorizar el gasto y administrar de manera prudente. Parece a veces que cualquier despilfarro público es aceptable en un país donde se gastan alegremente decenas de miles de millones en ineficiencias. El gasto político se ha disparado y, según el IEE, el nivel de exceso de gasto por duplicidades e ineficiencias supera los 30.000 millones de euros anuales.

Ya sabemos que es una mentira que se usen estos impuestos para financiar mejores servicios públicos. La partida que más ha aumentado en 2019-2023 es la de gasto administrativo, incluyendo cuestiones tan innecesarias como Agenda 2030 y Asuntos Económicos. La partida de asesores y los miles de millones en subvenciones improductivas son solo la punta del iceberg de un gasto político que ha aumentado sin control con el Gobierno de Sánchez.

Endeudarte, expoliarte y endeudarte más. El gasto no esencial y el coste de una deuda desbocada se ha disparado en 61.734 millones de euros en la etapa de Sánchez, como explica José Ramón Riera.

Para el gobierno, el contribuyente es un cajero automático al que acudir una y otra vez para mantener y aumentar un gasto burocrático ineficiente con una fiscalidad asfixiante.

Sánchez y sus ministros consideran la inversión como un privilegio que ellos conceden a los creadores de riqueza. Se comportan como señores feudales que exigen un porcentaje creciente de lo que ingresas, lo que inviertes, lo que ahorras y lo que heredas. Una fiscalidad que se ceba especialmente en los contribuyentes más débiles al negarse a deflactar los impuestos a la inflación. El gobierno, con ello, empobrece a los ciudadanos dos veces; con la inflación y con una carga fiscal mayor.

Sánchez ha acelerado un sistema fiscal extractivo y confiscatorio, que considera al contribuyente como un delincuente y elimina la presunción de inocencia convirtiendo discrepancias en delitos asignados por adelantado.  Un estado que considera a los contribuyentes como súbditos al servicio del gobierno y no al sector público como servicio a los ciudadanos.

Acerca de Daniel Lacalle

Daniel Lacalle (Madrid, 1967) es Doctor en Economía, profesor de Economía Global y Finanzas, además de gestor de fondos de inversión. Casado y con tres hijos, reside en Londres. Es colaborador frecuente en medios como CNBC, Hedgeye, Wall Street Journal, El Español, A3 Media and 13TV. Tiene un certificado internacional de analista de inversiones CIIA y un máster en Investigación económica y el IESE.

3 comentarios en “Sánchez impone una fiscalidad asfixiante

  1. La «agenda 2030» tendrá como única «cita» del dia, y de todos los días hasta el 2030, el saqueo generalizado. Los «asuntos económicos» serán las comisiones por mascarillas, los negocios de la primera dama y los montajes al estilo juanguerrista, sin contar con las sucursales «opacas» de las sociedades patrimoniales.
    No hay que olvidar el famoso «céntimo sanitario» de la gasolina, que en algunos lugares, como Andalucía donde gobernaba el P$O€, fueron cuatro céntimos más, que se echó para atrás en la UE, que no nos enteramos aquí hasta mucho tiempo después y que solo se devolvía si presentabas facturas y como máximo de cuatro años atrás si eras profesional de la carretera, gracioso eufemismo por camionero. A los demás nos robaron y robados nos quedamos. Pelillos a la mar y dinero a la buchaca. No hay que olvidar tampoco que esta persecución fiscal y este exprimirnos como limones lo empezó un tal Montoro, sin asociados. Una vez montada la infraestructura extractiva, o sea, el exprimidor de limones ¿por qué no aprovecharla corrigiéndola y aumentándola? Dicho y hecho. Lo nuestro de estos cuarenta años es la historia de El Tempranillo, Luis Candelas y los Siete Nños de Ëcija. Nuestros políticos no dan para más.

  2. y si a todo esto, le añades que algunos vivimos en un «parque natural» ya es el colmo del colmado de colmillos…!!! ni te puedes imaginar la cantidad de gente que vive del cuento con la falacia de proteger el medio ambiente. Para mi los que se suelen amparar en «patrias» y «ecologías», al final son una selecta especie de terroristas modernos. Pero amigo…que bien se vive cuando se vive bien…!!!

  3. Es significativo lo que cunde la idea de que los impuestos pagan la educación y la sanidad. Pagan una sanidad en la que hay que esperar seis meses para una consulta de un especialista y otros seis para la prueba que manda dicho especialista, o cuarenta dias para una consulta de médico de familia y si se te ocurre decir que es mucho tiempo te contestan que vayas a urgencias. Lo expuesto aquí no es un caso. son muchos por el estilo. Esta es la sanidad que pagamos a precio de oro. Y si hablamos de educación, en el informe PISA aparece un bajón relevante. Si hablamos de universidades no hay ni una española entre las cien primeras: las hay de USA, británicas, holandesas, suizas, alemanas, coreanas del sur, chinas, japonesas, australianas, francesas, una belga, una neozelandes e incluso una malaya, otra argentina, otra brasileña y otra mexicana, todas entre las 100 prímeras. Un éxito el nuestro. Y todo pagado y regado con impuestos que nos extraen a la fuerza y que no rinden ni lo mínimo que se podría exigir… ni se exige, claro está. Si esto lo hiciera una empresa privada se liaría de la dios, pero si lo hace el estado está bien, qué digo, más que bien, es lo normal y no se monta ninguna revolución, sino que damos por bueno que se tire y derroche el dinero de los impuestos e incluso hay palmeros que lo justifican y defienden.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.