En 2024 no vivíamos en un mundo de comercio global de cooperación libre, ya vivíamos con enormes aranceles y trabas

“Si los aranceles son tan malos, ¿por qué los ponen? Y, si los aranceles los va a pagar el consumidor estadounidense, ¿por qué les importa?” La pregunta retórica del secretario de Estado del Tesoro, Scott Bessent a Tucker Carlson revela la enorme contradicción del comercio global.

Efectivamente, los aranceles no son una solución ideal, pero es la única alternativa ante un análisis realista del comercio global.

El mundo está mejor tras los acuerdos arancelarios, como prueban los pactos con Japón o Reino Unido. Ahora le toca a la Unión Europea

Tras los últimos acuerdos comerciales firmados por la Administración Trump se ha desmontado la ridícula narrativa de que los aranceles los pagan los consumidores estadounidenses.

Ese mantra se repetía por ignorar dos factores esenciales: el elevado nivel de sobrecapacidad de los productores exportadores y la complejidad y eficiencia de las cadenas de suministro globales.

Algunos análisis sesgados asumían, incorrectamente, que la transmisión de precios se generaba en una cadena de productor-comprador, cuando hay muchos más eslabones.