“Cause if good’s on the left, then I’m stickin’ to the right” Brian Johnson, Angus Young
Ustedes recordarán la retórica sobre cambio climático de la Cumbre de París y las amenazas que se hacían a Estados Unidos.
Pues bien, por noveno año consecutivo, Estados Unidos ha sido el líder en reducción de emisiones. En 2017, sin cumbre, sin ampulosas leyes intervencionistas y sin brindis al sol, Estados Unidos redujo sus emisiones de dióxido de carbono (CO2) más que los seis siguientes países juntos.
La semana pasada hablamos del impuesto a la banca que en realidad es un impuesto al ahorro y a los clientes. Y siguiendo con esta moda del subterfugio lingüístico de los impuestos finalistas que no lo son, llegamos a los “impuestos medioambientales”.
Cualquiera de mis lectores recordará como, durante años, se ha incentivado la compra de vehículos de gasóleo, se nos ha repetido una y otra vez su conveniencia, porque emiten menos CO2. Para ello, la gasolina sufría más impuestos. Seguir leyendo Impuestos ¿medioambientales?
Siempre me ha fascinado la originalidad, innovación y creatividad a la hora de esconder que nos van a subir los impuestos.
La moda actual es la de los impuestos a “algo” indefinido con un supuesto objetivo finalista inexistente. La otra es bajar constantemente el baremo de “rico”. “Vamos a subir los impuestos a las rentas altas” y usted se queda tan tranquilo pensando que no le afecta. Hasta que se da cuenta de que la etiqueta de “rico” es usted. Seguir leyendo ¿Impuesto a la banca? Impuesto a usted
Este jueves en la CNBC comentábamos que en Europa los gobiernos viven completamente desconectados del riesgo que se cierne.
Los principales países europeos se enfrentan a más de 2,5 billones de euros de vencimientos de deuda entre 2018 y 2021. Seguir leyendo El tsunami de deuda